för EU-mammor. Det stod att läsa idag i vår lokaltidning "Smålandsposten".

"Alla mammor i EU ska ha rätt till minst fem månaders ledighet med full lön.

Beslutet i EU-parlamentet kommer att möta massivt motstånd när EU-ländernas regeringar nu får frågan på sitt bord. EU-parlamentet röstade ja till att förlänga mammaledigheten till minst 20 veckor från dagens 14 veckor.

De första sex veckorna måste mamman vara hemma, vilket parlamentarikern Eva-Britt Svensson (V) kallar för hemmafru-arrest."

Egentligen behövs ingen kommentar till detta men jag kan ju givetvis inte låta bli. Att mamman är hemma den första tiden av barnets tid är väl inte så konstigt och varför är det en hemmafru-arrest? Det är väl vi kvinnor som är ägare till bröstmjölken eller ska man inte amma sina barn längre utan kanske mjölka ur. Och så lämnar man barnet tillsammans med mjölken på dagis. Eller? Okej, mannen kan vara hemma men det är inte bara barnet jag funderar över utan även mamman. Efter en förlossning kan det nog vara skönt att vara hemma de där sex första veckorna för att låta kroppen återhämta sig. Sex veckor är ca 2½ månad. Skulle det vara så farligt att mamman är hemma den tiden? Arrest??? HUR kan man som kvinna resonera så? Är det en arrest att vara hemma hos sitt egna barn?

Jag har själv en dotter och det var det mysigaste som fanns att krypa upp i soffan i "amningshörnan" och bara sitta där o titta på knytet som låg så fridfullt och åt. När mjölken tog slut satt jag i samma hörna fast då med en flaska o njöt över att se min dotter. Någon arrest var det knappast.

Och om ersättningen för att vara hemma med sina barn vore högre tror jag att det nog skulle vara fler som ville stanna hemma med barnen. Om det sedan är mamman eller pappan som ska vara hemma, ja det är en fråga som jag tycker att familjen själv ska kunna bestämma.

Eller vad tycker du läsare? Lämna gärna ett svar ;0)

Ladygail